Objetivo: Término de Justicia Social.
Durante la última sesión de Perspectivas, el martes 3 de noviembre presentamos mediante exposiciones grupales aquello que más nos ha llamado la atención en la asignatura, aquello que habíamos aprendido o un resumen de esta, utilizando cualquier tipo de soporte. Fue curioso ver cómo cada grupo se decantó por una u otra forma de exponer, todos ellos enfocados a esclarecer el término o mostrar cómo los autores consideraban la Justicia Social. Uno de los grupos que me resultó muy interesante fue el compuesto por Erika, Pablo, Rubén, y Raúl, quienes utilizando un pequeño teatrillo y haciéndonos partícipes a todos los de la clase tenían por objetivo intentar conseguir una definición del término de Justicia Social con todo lo que hasta el momento habíamos aprendido, sin embargo, no fue tarea fácil.
Si que es verdad que he notado una evolución en cuando a mi concepción propia de Justicia Social y también he visto reflejada esa evolución en mis compañeros. Cuando empezamos la asignatura, nos preguntaron qué era la Justicia Social para nosotros, la gran mayoría dábamos por hecho que era aquello relacionado con la distribución de las herramientas necesarias para conseguir llegar a un estado de bienestar, o el reparto de derechos u oportunidades, que sí, forma parte de lo que se entiende por Justicia Social, pero se queda de forma muy superficial, Justicia Social va mucho más allá. El día de la exposición volvimos a la pregunta del inicio ¿qué es Justicia Social? ese día salieron otro tipo de palabras tales como: equidad, inclusión, empoderamiento, empatía, individualidad personal… entre otros, y las palabras que más retumbaron en mi cabeza fueron “cuidar y proteger”.
Yo, por mi parte, también pregunté a conocidos qué entendían cuando escuchaban el término Justicia Social y esto es lo que me contestaron:
Persona 1: JS es aquella virtud mediante la cual se busca un bienestar para cada individuo de una sociedad.
Persona 2: el hecho de que no haya tanta desigualdad económica y legalmente. Es decir, que la JS se encargue de que haya un equilibrio que sea más equitativo.
Persona 3: igualdad de oportunidades y equidad.
Persona 4: la JS es la justicia realmente justa. La que se rige por los valores humanos, por la conciencia. La justicia de la racionalidad.
Persona 5: un reparto justo y equitativo de bienes y servicios necesarios para la vida y desarrollo de una persona.
Es observable que entre los cinco participantes la palabra de las que dijimos en la última clase únicamente se encuentra equidad, pero equidad en cuanto al aspecto económico, de bienes, asemejándose más a la postura de distribución de Rawls. Es notorio cómo asoma el factor capitalista, haciendo creer a la mayoría que JS únicamente consiste en el reparto económico, y que con eso es suficiente. Cuidar y proteger deben convertirse en uno de los verbos que fundamentalmente han de encontrarse en la posible definición de JS. Para mí, cuidar, significa atender las necesidades individuales de los más vulnerables y defenderlos ante quienes quieran dañarlos, y proteger adquiere significado cuando adoptamos medidas para salvaguardar sus derechos e individualidad personal. La JS no se trata exclusivamente en el reparto de cosas.
Tras leer el post de mi compañero Rubén, voy a hacer el intento de formular una definición con las palabras que salieron de la puesta en común en el aula:
Para mi Justicia Social es un proceso dinámico que mediante un conjunto de acciones conseguiremos equidad, inclusión y empoderamiento de cada persona manteniendo su individualidad personal, cuya base de esas acciones sea la empatía, el compromiso social, la participación, el cuidado y la protección de cada uno de ellos.
Entiendo que el término Justicia Social engloba una cantidad innumerable de aspectos a los que atender y si lo reducimos a una única definición estaríamos cerrando demasiado el cerco y es posible que estemos dejando cosas que pueden ser importantes. Buscar y conseguir una definición única y perfecta creo que es pedir demasiado, pero ¿quién dijo que fuera fácil? ¿Lo conseguiremos? Tal vez, pero de momento creo tener la certeza de que estamos más cerca de lo que pensamos.

Gracias por tu aportación Marcia! Al leer tu definición se me vienen directamente a la cabeza el prisma del reconocimiento, ya que en mi opinión estás apelando a la faceta más humana y social de las personas. Me gusta!
ResponderEliminar