Reflexión personal sobre Justicia Social (Marcia Guzmán).


A la pregunta: ¿qué es Justicia Social? realizada en clase abriendo la asignatura, mi mente se quedó en blanco. Pero tras buscar la imagen la cual para mí representaba la Justicia Social, me ayudó a esclarecer un poco más mis ideas. 

En un principio para mi “Justicia Social” significaba facilitar a personas las herramientas necesarias, que, por diferentes motivos o circunstancias no les ha sido fácil acceder a ellas, para que puedan conseguir desarrollarse a nivel académico, social o personal. Estas herramientas se reflejan en las cajas de madera de la imagen, pero particularmente las haría de un material más fuerte, para que en un futuro no se puedan quitar fácilmente, garantizando así su perdurabilidad y acceso a otras generaciones que puedan necesitarlas. 



                                                     Fuente: https://afly.co/zg53

Sin embargo, a medida que iba escuchando lo que mis compañeros decían sabía que mi concepto de Justicia Social se queda muy corto de lo que realmente es, pero ¿es posible dar una definición que de en el clavo?


Mi definición creo que, tras la lectura “Hacia un concepto de Justicia Social”, se inclina a la Justicia Social como Distribución de Rawls (1971) pues considera que a las personas se les debe dotar de los bienes primarios en partes iguales, de acuerdos con sus necesidades individuales y por los méritos que haya conseguido, siendo en cierta medida lo que pretendía decir con “herramientas”. Pero ¿y el contexto en el que se encuentran esas personas o sus características propias, se tienen en cuenta?


 La propuesta de Rawls la considero un tanto directa, no va mucho más allá de esos bienes primarios, no tiene en cuenta factores como las características personales y necesidades individuales, como atiende la filosofa Martha Nussbaum (2006), quien elabora una lista de diez capacidades funcionales humanas, entre las que para mi la numero 8, Afiliación, tiene un carácter importante, pues independientemente del contexto en el que el individuo se encuentre es lo justo ser tratado dignamente con el mismo valor que los demás, siendo sinceros, es algo de lo que se carece en muchas partes del mundo.


Es posible que más adelante me incline por una postura o por otra, pero de momento me encuentro entre estos dos autores, pues creo que a cada individuo se les debe conceder los elementos necesarios en función de las necesidades que tenga, pero siempre teniendo en cuenta su situación personal, considerando las dimensiones fundamentales de la vida.


Respondiendo a la pregunta del principio, creo que formar una definición como tal de Justicia Social es un trabajo complicado, incluso, estar de acuerdo con un solo autor es difícil, ya que entre unos y otros se complementan, pero espero que a medida que pase el curso, pueda conseguir acercarme a una concepción de Justicia Social.




Comentarios

Entradas populares de este blog

Índice de Desarrollo Humano (IDH) y Coeficiente de Gini

La pedagogía de los límites - Henry Giroux

Michael Sandels desde el comunitarismo; críticas a John Rawls