Teoría de la Justicia y reflexión sobre la escuela ideal.
Primeramente, me parece
muy interesante, que tras la publicación de Rawls, se siguiese dando más importancia al concepto
de Justica, siendo punto de partida para creer y crecer en una sociedad mejor,
donde prime el respeto, el compromiso… Partiendo de una organización,
principios, ideas…
Con la aportación de John
Rawls en su obra “Teoría de la Justicia”, dio un giro a la interpretación de
este concepto, pues pensó sobre los principios, reflexiones, acontecimientos a
tener en cuenta, y dar su opinión sobre ello. No estaba de acuerdo con el
Utilitarismo, pues estos buscaban el bienestar social en su mayoría, sin tener
en cuenta que la minoría salía perjudicada. La diferencia con el Utilitarismo y
la teoría Ralwsiana es que, afirmaba que todos partiesen de una posición no
perjudicial, como por ejemplo, el acceso a la Educación, o a la Sanidad… Es
decir, se parte de unos principios, derechos, libertades…
El Comunitarismo
critica de Rawls el poco peso que tiene
la comunidad sobre los individuos, pues Rawls afirma que el gran peso lo tiene
que tener el Estado, siendo este quien tenga mayor poder.
Si solo se tiene en
cuenta la gran mayoría para abordar decisiones y temas que repercuten a todas y
todos, se crea un grupo de minoría que sufre las consecuencias, y más en
concreto según la teoría de Rawls, las personas con discapacidad quedan
totalmente excluidas. En una sociedad democrática como la nuestra, la cual no
ayuda ni garantiza necesidades básicas a las personas, no podemos afirmar que
exista una Justicia Social como suelen comentar. Por eso, estamos hoy aquí, somos conscientes
de las necesidades que sufren minorías, y según las directrices que se abordan
para tratarlo no funcionan, por consiguiente tendremos que buscar la manera de
erradicar las injusticias, pues desgraciadamente, vivimos en un mundo
capitalista, que promueve conductas y actitudes individualistas, que favorecen
el egoísmo, el cual no ayuda para garantizar y apoyar a las personas más
vulnerables.
¿Es suficiente la distribución
que afirma Rawls para la Justicia Social? ¿El velo de la ignorancia es una
herramienta correcta para comenzar en una posición original sin desigualdad? Considero
que gracias a la aportación de Rawls (tuvo en cuenta aportaciones pasadas y
propias) se abordó un tema no muy influyente a lo largo del tiempo, pero creo
que a nivel práctico no se plantea de forma más social e integradora. Es cierto
que hay conceptos que son importantes y pueden ayudar a construir una Justicia
Social más adecuada, pero pienso que se necesitan más ideas y aportaciones para
poder englobar más dicho tema para ser lo más integrador posible. Sin embargo,
necesito más información para poder reflexionar sobre las distintas perspectivas
y su enfoque, y como poder abordar este
concepto.
A la pregunta cómo sería
mi escuela ideal, conociendo lo planteado y teniendo en cuenta el velo de la ignorancia,
en ella se llevaría a cabo el uso de metodologías activas para incentivar el
aprendizaje, u que este sea más vivencial, experimental y más personalizado
acorde a las necesidades del alumnado, además de tener un espacio adecuado y seguro,
el cual disponga de todas las herramientas que sean necesarias en el aula, un
gran patio, y zonas más naturales donde se promueva aun más el cuidado del
medio ambiente. Un reconcomiendo por parte de todas y todos los trabajadores
del centro educativo, así como ayudas y becas al alumnado más vulnerable. Más
tiempo de juego y por tanto de socialización. La existencia de departamentos y asesorías
para toda la comunidad educativa. Garantizar el aprendizaje pleno y adecuado al
alumnado con necesidades especiales educativas. La continuación formación del profesorado.
Y más aspectos tener en cuenta, pero en definitiva que exista una calidad
educativa y laboral.
Comentarios
Publicar un comentario