Teoría de la Justicia y reflexión sobre la escuela ideal.

 

Primeramente, me parece muy interesante, que tras la publicación de Rawls,  se siguiese dando más importancia al concepto de Justica, siendo punto de partida para creer y crecer en una sociedad mejor, donde prime el respeto, el compromiso… Partiendo de una organización, principios, ideas…

Con la aportación de John Rawls en su obra “Teoría de la Justicia”, dio un giro a la interpretación de este concepto, pues pensó sobre los principios, reflexiones, acontecimientos a tener en cuenta, y dar su opinión sobre ello. No estaba de acuerdo con el Utilitarismo, pues estos buscaban el bienestar social en su mayoría, sin tener en cuenta que la minoría salía perjudicada. La diferencia con el Utilitarismo y la teoría Ralwsiana es que, afirmaba que todos partiesen de una posición no perjudicial, como por ejemplo, el acceso a la Educación, o a la Sanidad… Es decir, se parte de unos principios, derechos, libertades…

El Comunitarismo critica de  Rawls el poco peso que tiene la comunidad sobre los individuos, pues Rawls afirma que el gran peso lo tiene que tener el Estado, siendo este quien tenga mayor poder.

Si solo se tiene en cuenta la gran mayoría para abordar decisiones y temas que repercuten a todas y todos, se crea un grupo de minoría que sufre las consecuencias, y más en concreto según la teoría de Rawls, las personas con discapacidad quedan totalmente excluidas. En una sociedad democrática como la nuestra, la cual no ayuda ni garantiza necesidades básicas a las personas, no podemos afirmar que exista una Justicia Social como suelen comentar.  Por eso, estamos hoy aquí, somos conscientes de las necesidades que sufren minorías, y según las directrices que se abordan para tratarlo no funcionan, por consiguiente tendremos que buscar la manera de erradicar las injusticias, pues desgraciadamente, vivimos en un mundo capitalista, que promueve conductas y actitudes individualistas, que favorecen el egoísmo, el cual no ayuda para garantizar y apoyar a las personas más vulnerables.

¿Es suficiente la distribución que afirma Rawls para la Justicia Social? ¿El velo de la ignorancia es una herramienta correcta para comenzar en una posición original sin desigualdad? Considero que gracias a la aportación de Rawls (tuvo en cuenta aportaciones pasadas y propias) se abordó un tema no muy influyente a lo largo del tiempo, pero creo que a nivel práctico no se plantea de forma más social e integradora. Es cierto que hay conceptos que son importantes y pueden ayudar a construir una Justicia Social más adecuada, pero pienso que se necesitan más ideas y aportaciones para poder englobar más dicho tema para ser lo más integrador posible. Sin embargo, necesito más información para poder reflexionar sobre las distintas perspectivas y su enfoque,  y como poder abordar este concepto.

A la pregunta cómo sería mi escuela ideal, conociendo lo planteado y teniendo en cuenta el velo de la ignorancia, en ella se llevaría a cabo el uso de metodologías activas para incentivar el aprendizaje, u que este sea más vivencial, experimental y más personalizado acorde a las necesidades del alumnado, además de tener un espacio adecuado y seguro, el cual disponga de todas las herramientas que sean necesarias en el aula, un gran patio, y zonas más naturales donde se promueva aun más el cuidado del medio ambiente. Un reconcomiendo por parte de todas y todos los trabajadores del centro educativo, así como ayudas y becas al alumnado más vulnerable. Más tiempo de juego y por tanto de socialización. La existencia de departamentos y asesorías para toda la comunidad educativa. Garantizar el aprendizaje pleno y adecuado al alumnado con necesidades especiales educativas. La continuación formación del profesorado. Y más aspectos tener en cuenta, pero en definitiva que exista una calidad educativa y laboral.

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Índice de Desarrollo Humano (IDH) y Coeficiente de Gini

La pedagogía de los límites - Henry Giroux

Michael Sandels desde el comunitarismo; críticas a John Rawls