Las Cinco Caras de Young

Cinco caras/tipos de opresión son los que Iris Marion Young enumera que existen en la sociedad: explotación, marginación, carencia de poder, imperialismo cultural y finalmente, violencia. Si solamente algunas de ellas se dan en un espacio determinado ya podríamos hablar de opresión, injusticias proyectadas a determinados grupos, los cuales comparten caracteres comunes, es decir, hacia una colectividad. Iris Marion Young, teórica política y feminista estadounidense, hace una crítica a la concepción de la justicia con el paradigma de la redistribución y manifiesta que es necesario poner atención a los conceptos de opresión y dominación, entre los cuales hace una distinción: cuando se refiere a impedir ejercer diferentes valores, así, poder expresar y poner en práctica nuestras capacidades (autodesarrollo) y poder participar activamente en nuestra acción (autodeterminación), son valores que pertenecen a la justicia de forma universal. Impedir el autodesarrollo es opresión e impedir la autodeterminación es dominación, existe dominación cuando el grupo oprimido se ve obligada a seguir normas que otros establecen. ¿Podemos ver esto en nuestra realidad más inmediata? No es necesario irse a lugares remotos, puesto que sólo hace falta echar una vista al frente y darnos cuenta que, lamentablemente, vivimos en escenarios donde los picos superiores de la pirámide mueven los hilos y la base se deja llevar.

Young propone las citadas anteriormente cinco caras de la opresión para evitar la exclusión de colectividades por la diferencia, y como criterios para esclarecer si hay opresión o si un colectivo se considera oprimido o no. El problema de las injusticias se basa en la diferencia, como un problema desigualdad estructural más que de diferencia de cultural o de identidades. Existe injusticia estructural cuando algunos grupos son carne de cañón para determinadas vulnerabilidades pues carecen de los medios necesarios y suficientes para desarrollar sus capacidades (Young. (2011). 69.) No tiene un responsable concreto, es difícil fijarlo, pues se produce de forma no intencional, de forma inconsciente por acciones habituales de la sociedad. Entonces si en una sociedad se da alguna de sus caras de opresión ¿cómo propone Young restituir la justicia? Ella propone la responsabilidad política como modelo de conexión social, a través de la acción colectiva/ conjunta, política, se podrán cambiar los procesos e instituciones injustas. El objetivo de la responsabilidad política es poder transformar las injusticias estructurales generadas por nuestras acciones, las cuales producimos o contribuimos mantener. 

Esteban, C. (2018). Opresión (Escultura). Recuperado de https://www.arteinformado.com/galeria/carmelo-esteban/opresion-simbolo-19211

Es triste pensar que está en nuestras manos poder ir cambiando poco a poco la sociedad, evitar que se den estas situaciones y poder empoderar a los que lo necesitan para así tengan una vida plena. Estoy de acuerdo con Young, en cuanto que no podemos culpar concretamente a alguien por estas injusticias, pero sí que es verdad que está en las manos de los altos cargos  ser facilitadores de la consecución de los objetivos de mejora, y que con nuestras acciones como miembros de una sociedad propiciemos un ambiente de respeto y solidaridad, dejando atrás actitudes egoístas, individualistas y reaccionemos ante situaciones de injusticias sin miedo, y no echando la vista hacia un lado, que normalmente es lo que resulta más fácil. 

Campillo, N. (2013). El significado de la crítica y de la responsabilidad política en Iris Marion Young.10.5565/rev/enrahonar.8


Comentarios

Entradas populares de este blog

Índice de Desarrollo Humano (IDH) y Coeficiente de Gini

La pedagogía de los límites - Henry Giroux

Michael Sandels desde el comunitarismo; críticas a John Rawls